新興城市建筑風貌特色構建與控制方法研究——以東營為例

時間:2011-03-15

劉  泉  張震宇

[摘  要]:對大多數新興城市來說,在其短暫的城市建設史上,很難形成協調且具有特色的整體建筑風貌。這些城市的建筑風貌特征是什么?該如何塑造?則是市民及規劃部門所關心的一個重要問題。目前一些城市嘗試采用以某種色彩或風格統領全城的方式,并未能取得預想的效果。東營的城市景觀特色研究在充分分析了國內外建筑景觀研究及設計案例的基礎上,通過對東營目前城市建筑景觀中存在的整體雜亂、缺少特色等問題進行分析研究,并結合黃河水城的建設目標,提出東營建筑景觀特色構建的原則、目標及方法。研究主要從建筑風格、建筑造型、建筑色彩、建筑材料四個主要方面以及地標建筑、濱水建筑兩大重點內容分別對東營的建筑特色進行構建。研究工作為新興城市建立塑造城市建筑景觀特色的可行的控制引導方法,做出了有益的嘗試。

[關鍵詞]:新興城市;建筑特色;東營;黃河水城;城市設計指引

1 研究背景概述

在現階段城市飛速發展的時期,城市面貌日益趨同,建筑的“失語”現象愈發嚴重,建筑形式的千篇一律成為城市建設的普遍問題。對大多數新興城市來說,在其短暫的城市建設史上也沒有形成協調且具有特色的整體建筑風貌。這些新興城市的建筑風貌總體特征是什么樣?卻同樣是市民及規劃部門所關心的一個重要問題。

目前一些城市嘗試采用以某種色彩或風格統領全城的方式,但是并不都能取得預想的效果。因為多數城市很難直接以某種風格作為統一的風貌,一座城市的建筑景觀也很難僅用一種特征來表達。特別是當提出過于具體的風格特色時,公示后,人們見仁見智,往往多有爭執,很難取得共識和認同。

因此,與其貿然對城市的風格特征進行主觀的限定,不如為城市特色的構建提供可行的目標,并構筑一個良好的發展平臺。

本次研究基于2009年開展的《黃河水城——東營總體城市設計》的《建筑景觀特色研究1》專題的成果,探討為新興城市建立一種可行的控制引導方式,來塑造城市的建筑景觀特色。

2 東營概況

 東營位于黃河入???,是共和國最年輕的城市,也是中國第二大油田——勝利油田駐地,有石油之城、生態之城、東方濕地之城、黃河水城的美稱。東營1983年建市,在短暫的建城史上,城市建設發展迅速,取得了巨大的成就,曾先后被授予全國創建文明城市工作先進城市和山東省首批省級文明城市稱號。

 總體來看,東營城市整體的建筑較新,但卻并沒有形成獨特的城市風貌印象,也沒有明顯體現出具有東營地域風情的文化特征。特別是在東營市提出建設黃河水城建設口號以后,打造出具有水城、油城特色并具有東營地域文化內涵的建筑景觀,協調城市風貌、延續城市文脈成為了人們關注的重點。

3東營總體建筑風貌現狀特征及形成機制分析

3.1東營總體建筑風貌的歷史演進

 從東營的建筑風貌的歷史演進進程來看,東營的建筑時代特征明顯、地域特征不強。

早期的一些民居建筑受到當地水患的制約與影響,形成了“溜形村2”等較為獨特的建造方式。到了70年代以后,建筑設計則基本上與其它城市大同小異。90年代,代表不同時期潮流的現代風、歐陸風接連出現。城市面貌變化較大,卻沒有形成明顯的地方特色。到了90年代后期,在部分主要的大型公共建筑項目上,建筑設計的地域特色開始回歸3,但在整個城市風貌中尚未成為設計的主流。

 城鄉結合部,拼貼特征明顯,有機舊村、規則新村、城市住宅、工業廠房、濕地農田,從獨特的角度反映了城市發展演變的進程。(基于google衛星圖片分析)

3.2東營總體建筑風貌現狀特征及總結

 東營整體建筑風貌舒緩開闊,以低層多層為主,局部出現少量高層建筑。建筑風格以現代為主。色彩基本上以淺色、暖色調為主,白色建筑數量較多。新建居住建筑較多地采用了坡屋頂的形式。市區內大部分建筑較新、外觀狀況較好。整體風貌無明顯地域特色。

 東營整體建筑風貌的主要問題是尚未形成明確的地域特征;建筑設計的色彩、風格等方面缺少總體層面上的控制與指引;從打造水城的角度來看,濱水建筑設計的親水特征不明顯。

3.2.2形成機制分析

3.2.2.1東營城市發展的獨特環境與歷史進程

 位于黃河三角洲的獨特環境、城市較短的建設歷史以及油田建設時期特殊的發展條件,導致快速建設的過程中,建筑風貌設計缺少可借鑒的地域特征的參照,早期建設側重于生產功能,對城市形象考慮不足,是造成現狀城市建筑風貌缺少特色的主要客觀原因。

3.2.2.2自上而下:以往風貌規劃的控制影響

以往相關規劃管理,自上而下地對城市建筑風貌進行塑造與控制,并取得了一定的成果。

1993年東城區城市風貌總體規劃中認為建筑風格應該是講求實用、樸實無華,造型簡潔凝重,強調光影效果與虛實對比,頂部富于變化。反映了當時對城市建筑景觀的基本理解,形成了沿襲樸素的現代風格的建筑設計理念。但隨著時代的快速發展, 1999年西城區城市風貌總體規劃開始更加重視建筑造型與美感,外立面裝飾增多,與之前的樸實風格差別明顯。另外兩版風貌規劃在城市主色調是否為白色的問題上也出現了較大分歧。到2008年黃河水城風貌特色研究時期,建筑風貌控制更加關注濱水特色的方面。城市建筑主色調再次確定為白色,“濃蔭遮碧水,綠樹抱白樓”也成為了整個城市的總體風貌意象。

 可以看出,不同時期對城市建筑風貌的不同理解,導致了建筑控制的不同傾向,形成了前后調整、控制要求不一致的狀況,對東營城市建筑風貌的形成產生了一定的影響。人們頭腦中的東營建筑景觀尚未形成清晰的印象,東營黃河水城的建筑景觀塑造將面臨一個長期的發展過程。

3.2.2.3自下而上:建筑風格演變的自組織特征

 從單體建筑的角度看,在自組織過程中,建筑文化不但保持了其多樣性,而且在這種多樣性不斷得到發展,變得更加豐富多彩。但是從城市的角度看,大量本應體現整體性的建筑采用過于標新立異的設計,反而導致特殊性建筑無法突出自身特色。正是這種單體建筑的多元趨同,造成了城市特色的危機。

3.3總體建筑風貌特色構建與控制方式研究

3.3.1案例借鑒綜述

 在國外的案例借鑒方面,本次研究參考了1992制定的《波特蘭中心城市設計基本指南》這一城市設計指引的經典案例,分析其條文控制的方式及深度;并對2009年制定的《東京都景觀計劃》進行了研究,總結其在建筑風貌方面重點關注的要素;另外也對2008年制定的《豐田市景觀形成指引》進行分析,總結具有主題特色的城市的設計指引關注的主要內容。

在國內的案例借鑒方面,本次研究參考了深圳市2008年開展的《深圳市龍崗整體城市設計建筑整體特征及景觀價值研究》、《深圳大鵬半島建筑風貌研究》以及泉州市2009開展的《閩南傳統建筑文化在當代建筑設計中的延續與發展研究》,研究上述城市地域建筑特色的引導控制方式及分區引導的內容。

3.3.2對東營的借鑒意義

確定總體城市設計層面建筑景觀特色控制的內容及深度,借鑒經驗及方法:

在突出城市特色方面,主要采取鼓勵和引導的方式,設計上留出較多的余地。

整體控制建筑景觀特色的基調,提出原則性要求。

維護城市整體建筑風貌的協調性,防止出現過于突兀的設計,以保障公眾的景觀權利。

分區層面進行特色控制,按功能對居住、辦公、商業以及工業建筑分別提出控制要求。

控制內容一般包括:風格、造型(屋頂、體量)、色彩、材料幾個方面。

總體設計層面的控制導則,條文不宜過細,簡明易懂,有明確的原則,同時重視可操作性,為建筑設計留出發揮創造的空間。


4東營總體建筑風貌特色構建

4.1建筑景觀特色構建原則、目標及方法

4.1.1建筑景觀特色構建原則

     整體統一性原則:注重整體風貌的協調統一,在群體統一和諧的基調中表現建筑的個性。

     環境協調性原則:建筑設計尊重自然環境,與城市格局、水系綠化環境相協調。

     文脈延續性原則:注重建筑設計的文化內涵,發展與豐富地域特色的建筑表現,傳承黃河三角洲地區的歷史文脈。

     特色創新性原則:作為新興城市,建筑設計要創新地方特色的表現形式,為城市可持續發展注入活力。

     系統開放性原則:建筑景觀特色的構建是一個長期的、開放的系統,不排斥在此基礎上的再創造或新的研究探索。

4.1.2建筑景觀特色構建目標

1、構建城市整體風貌統一、片區景觀獨特的水城建筑景觀。

     注重整體風貌的協調統一。按照城市分區風貌控制要求確定不同片區、街區、組群的形象風格基調。在群體統一和諧的基調中表現建筑的個性。

2、構建自然生態、環境協調的水城建筑景觀。

     建筑設計應尊重自然環境,遵循城市空間格局,從建筑體量、風格、色彩、材料等方面與開闊的城市空間、特色的濕地水系結合,運用環保材料,體現黃河水城的特色。

3、構建風貌傳承延續、地域特色鮮明的水城建筑景觀。

     注重建筑設計的文化內涵,借鑒周邊地區及城市的理念及經驗,發展與豐富地域特色的建筑表現,傳承黃河三角洲地區的歷史文脈。

4、構建與時俱進、創新發展的水城建筑景觀。

     作為新興城市,建筑設計要體現與時俱進的創新精神,不斷探索、創新、提高設計創作水平,大力推廣運用新結構、新材料、新設備和節能、節地、環保等新技術,創建黃河水城生態適應型、環境友好型、資源節約型的新建筑,創新地方特色的表現形式,為城市可持續發展注入活力。

4.2總體建筑景觀特色構建意象

     總體建筑景觀特色主要通過風格、造型、色彩以及材料四個主要方面以及地標建筑和濱水建筑兩個重點內容構建,并制定指引總表及帶有說明和示意圖片的詳表,對東營的建筑景觀進行指引。

     風格:現代風格為主、地域特色鮮明的黃河水城。

     造型:坡屋頂為主、屋頂造型豐富、輪廓線平緩錯落的黃河水城。

     色彩:紅頂為主、淺暖色系、基調統一的黃河水城。

     材料:活用新型材料、注重地域表達的黃河水城。

     地標建筑:層級結構完善、地域特征突出的黃河水城。

     濱水建筑:延續“濃蔭碧水白樓”文脈、打造“親水近水”新意象的黃河水城。

4.2.1建筑風格特色構建

     構建現代風格為主、地域特色鮮明的黃河水城。

     東營市城市建設的歷史較短,中國傳統風格的建筑較少,現代風格為主的建筑景觀本身已經成為東營市區建筑設計應當遵循的文脈。在這樣的條件下,建筑創作應以現代風格為基調,并進行具有地域特色的設計創新。

4.2.2建筑造型特色構建

     構建坡屋頂為主、屋頂造型豐富、輪廓線平緩錯落的黃河水城。

     通過對建筑單體方面對體量、尺度的設計控制,維護建筑群體的整體協調性,塑造建筑景觀統一協調、天際線平緩錯落的整體建筑景觀,重視建筑第五立面的設計。

4.2.3建筑色彩特色構建

     構建紅頂為主、淺暖色系、基調統一的黃河水城。

     屋頂以暗紅為主,藍灰、灰色系為輔,基調統一。墻體形成以淺暖色系為主基調統一的色彩體系。集中辦公區的辦公建筑可沿用白、灰等淺色系的顏色。商業建筑要與周邊協調,彩度不宜過高。色彩應盡量采用沉穩的色彩表現,不宜選擇過高的彩度。通過色彩設計來控制和消除“臟、亂、艷、差”四種缺陷,防止城市盲目的“彩妝化”,形成有序協調的色彩感受。

4.2.4建筑材料特色構建

     構建活用新型材料、注重地域表達的黃河水城。

     東營當地具有特色的鄉土建筑材料較少,但近年來建材產業發展很快,新型節能材料的推廣運用十分迅速。通過新的建筑材料來增強建筑地方特色的表現力,創建黃河水城生態適應型、環境友好型、資源節約型的新建筑。在大力推廣運用各種新技術、采用新結構、新設備的同時,選用生態環保、節能降耗、經久耐用的外裝修材質,使既定形象能長期保持,為城市可持續發展注入活力。

4.2.6地標系統特色構建

     構建地標層級結構完善、地域特征突出的黃河水城。

地標系統構建的主要內容是在總體城市設計的結構體系中的重要節點、軸線上,確定新建地標建筑的位置、特征,并結合現有地標建筑,在城市層面構建完整的地標體系。

     地標系統的構建需注意以下原則:

     結構的系統性:結合城市設計的結構框架,確定新建地標的分布,使地標形成各具特色、整體統一的完整體系。

     分布的層級性:打造城市級、片區級以及更低層級的地標建筑系統,形成層次結構清晰的完整體系。

     環境的協調性:地標建筑應該尊重地方文脈,作為環境的一部分。

     單體的特異性:地標建筑是地區明確易認的主要空間標識。在滿足環境的協調性的基礎上,要通過設計表達出地標獨特的建筑景觀特征。

4.2.7濱水建筑特色構建

     延續“濃蔭碧水白樓”文脈,構建“親水近水”新意象的黃河水城。

     在東城核心區保留并延續業已形成的“濃蔭遮碧水,綠樹抱白樓”的良好景觀及文脈特色。在其它風貌片區,結合各自特色打造豐富多樣的“親水近水”的水城新意象。針對城市中心區、生活區和市郊地區的不同特征分別提出設計指引。

4.3分區建筑景觀特色意向

     地區之間的差別構成了城市的典型特征之一。城市的整體和優美是由許多不同的形成時期組成的,這些時期的綜合就是城市整體的統一(阿爾多?羅西,2006,P64)。

     在整體建筑景觀特色構建的基礎上,對不同的景觀風貌分區分別提出特色意向要求。包括“風貌軸帶、風貌區”兩類:

     風貌軸帶為:濱水風情體驗帶、濕地生態風光帶、綜合服務景觀帶、綜合功能景觀軸。

     風貌區為:油城特色明顯的油城都市綜合風貌區、油城特色小鎮風貌區、石油工業風貌區;水城特色明顯的水城商務中心風貌區、水城都市綜合風貌區、水城風情小鎮風貌區、水城特色居住風貌區、水城特色居住和度假風貌區;具有明顯產業特征的現代高新產業風貌區。

4.4建筑景觀特色構建方法

     建筑景觀特色的構建既不是對建筑設計進行大而全的全面控制,也不是采用刻板嚴格的風格要求,來扼殺建筑師的創造。而是采用目標導向與問題導向相結合的方式,在能夠突出東營地域特色的方面進行積極引導,對東營目前較為突出問題進行控制,在為建筑設計保留了足夠的空間彈性的基礎上,不斷地修正東營建筑設計的體系,創造良好的城市建筑景觀。



5.實施操作建議

5.1 建立動態開放的研究管理體系

     建筑景觀特色的構建是一個長期的、開放的研究管理系統,需要通過不斷地引導、維護,才能逐步形成良好的城市建筑景觀體系。建議由相關規劃管理部門建立動態開放的研究管理體系,針對不同的特色風貌區,通過城市設計競賽、建筑設計競賽等方式對具有地域性的城市特色進行挖掘與創造,逐部形成各片區的風貌特征,進行定期的建筑景觀研究與評估工作,并聘請專家進行技術咨詢。

5.2 制定行之有效、具有約束力的導則

     參考桂林、煙臺等城市的經驗,依據總體城市設計等相關規劃研究的成果,制定設計導則。通過設計專家審定,并進行局部的或一定時期的試行,待修改穩定后,形成能夠適應當地城市建設特點的、具有約束力的地方法規。

5.3 利用傳媒影響建設的市場行為

     建筑景觀的形成受到自上而下的規劃和自下而上的市場機制的作用。因此,不能忽略對城市建設的市場行為的引導。

     利用大眾媒體工具,對能夠提升于城市特色的項目和開發模式給予大力宣傳和推廣,努力引導這類模式在市場開發中運行。例如宣傳利用復合開發模式(住宅與體育、教育、文化等結合),形成項目內在競爭力,而不過分注重外表張揚形式的做法。這樣的宣傳可以使開發商找到合適的商業模式,城市則會減少房地產項目建筑形象中一味求異對整體性的影響。

5.4 重視市民的全程參與

     建筑景觀控制策略或道則的制定要注重市民的參與,在制定階段性成果時,可采用包括專業人士與決策者、跨學科組織以及公眾協商討論等方式。比如白色是否合適作為城市的主色的調研,就很具有參考價值。未來城市形象設計將逐步發展成為市民決策型、過程參與型,更大發揮公眾的作用與影響力。

(感謝深圳大學建筑系朱繼毅副教授對專題研究工作提供的幫助。)

注釋

1、《黃河水城——東營總體城市設計》項目啟動于2009年6月,目前尚在編制中。項目組主要成員包括:張震宇、覃美潔、徐源、李鳳會、劉泉、王萍、修福輝、王建新、吳國斌。其中,《建筑景觀特色研究》專題的主要參與人為劉泉、李鳳會。

2、該地區由于長期受到水患的影響,建筑布局上形成了一些特點:村落大多布局在高崗、緩崗之上,形成中間高四周低的態勢;或是選址在廢舊堤壩上建設,形成“溜”形村莊。

3、比如布正偉等建筑師基于對黃河三角洲文化的理解,于上世紀90年代末在東營市進行的一些具有地域特色的建筑創作。

4、關于建筑風格演變的自組織特征,相關研究詳見侯正華的論文《城市特色危機與城市建筑風貌的自組織機制》。



參考文獻

[1] 東京都景観計畫(改定版)[R]. 2009.

[2] 豊田市景観計畫[R]. 2008.

[3] 豊田市景観形成ガイドライン[S]. 2008.

[4] 阿爾多?羅西著. 黃士鈞譯. 城市建筑學[M]. 北京: 中國建筑工業出版社, 2006.

[5] 布正偉. 語言與形象--東營市政廣場及其建筑群創作[J]. 建筑學報, 1999(06): 20-24.

[6] 黃河入海流[M]. 北京: 中國民主法制出版社, 2009.

[7] 黃河水城特色風貌研究[R]. 2008.

[8] 侯正華. 城市特色危機與城市建筑風貌的自組織機制--一個基于市場化建設體制的研究[D]. 北京: 清華大學, 2003.

[9] 劉美海, 趙會才. 打造濕地之城, 展現城市魅力--東營市突出城市特色、塑造城市形象的探索與實踐[J]. 城市規劃, 2006(05): 93-96.

[10] 泉州市城鄉規劃局, 同濟大學建筑與城市學院編著. 閩南傳統建筑文化在當代建筑設計中的延續與發展[M]. 上海: 同濟大學出版社, 2009.

[11] 山東省城市設計導引(試行)[S]. 2003.

[12] 山東省城鄉規劃設計研究院. 山東省東營市西城區城市風貌總體規劃[R]. 1999.

[13] 深圳大學城市規劃設計研究院. 深圳市龍崗整體城市設計建筑整體特征及景觀價值研究[R]. 2008.

[14] 深圳大學大鵬半島建筑風貌研究課題組. 深圳大鵬半島建筑風貌研究[R]. 2008.

[15] 孫德禎, 崔建國. 關于東營地域文化問題的思考[J]. 理論學習, 2004(08): 44.

[16] 吳康, 霍志紅. 尋找城市--布正偉在山東東營的建筑作品淺析[J]. 福建建筑, 2009(01): 07-09.

[17] 煙臺市市區城市風貌規劃管理暫行規定[S]. 2006.

[18] 約翰?彭特. 美國城市設計指南--海岸五城市的設計政策與指導[M]. 北京: 中國建筑工業出版社, 2006.

[19] 張長江. 城市環境色彩管理與規劃設計[M] . 北京: 中國建筑工業出版社, 2009.

[20] 張潤興. 風貌建筑在天津城市復興中的作用[C]//. 中國城市規劃學會編. 城市規劃和科學發展--2009中國城市規劃年會論文集. 天津: 天津電子出版社, 2009.

[21] 中國城市規劃設計研究院. 東營市東城城市風貌總體規劃[R]. 1993.



作者簡介

劉泉(1981—),男,大連理工大學城市規劃專業碩士,深圳市蕾奧城市規劃設計咨詢有限公司,職務:規劃師。

張震宇(1975—),男,西安建筑科技大學城市規劃專業碩士,深圳市蕾奧城市規劃設計咨詢有限公司,職務:規劃二部經理,副總規劃師。

黄金价格查询今日